Witam wszystkich! Od propozycji pana Hrynkiewicza - Szalonego Kapelusznika minęło już kilka dni. Ja postanowiłem przedstawić dziś Wam - userom Forum Reksia konkretną propozycję opartą na tej Szalonego Kapelusznika ale łącząca Moderatorium i Parlament.
Mam pomysł na to aby userzy mieli poczucie demokracji, a jednocześnie istniało Moderatorium. Wilk syty i owca cała:

Parlament składałby się z siedmiu aktywnych userów. User ubiegający się o wstąpienie do parlamentu musiałby znaleźć poparcie MODERATORIUM - na początek. A później jak już powstanie pierwsza ekipa to musiałby mieć poparcie 5 userów nie z parlamentu, i nie z moderatorium i nie tych którzy już udzielili poparcia zasiadającemu w parlamencie. Kadencja parlamentarna jednego usera - PÓŁ ROKU. Taki user musiałby być na forum co najmniej od 2 miesięcy, tak samo popierający.

Zadania parlamentu:
- Wybór jednego moda z pośród siebie - który nie miałby dostępu do tajnego działu moderatorium chyba że Moderatorium na to pozwoli.
- Zajmowanie się sprawami forum. Takimi jak czyszczenie itp, ale NIE karaniem userów, banowaniem... Te rzeczy pozostałby Moderatorium
- Wymyślanie różnych rzeczy dla dobra forum
- Współpraca z Moderatorium

Moderatorium : Tylko ono nadal mogłoby tworzyć oficjalne konkursy, banować, tworzyć nowe działy. Współpracowali by z parlamentem.
Wstęp do tajnego działu parlamentu mieli by tylko userzy z parlamentu i admini, oraz userzy poszczególni zgodą większości parlamentu - głosowanie.
Moderatorium mogłoby zniesć raz na miesiąc jakiegoś członka Parlamentu. Jeśli mieliby ku temu swoje powody.

Oceńcie sami czy to dobry pomysł...ważne uzasadnienia.

oczywiście co do liczb - nie one chodzi tylko o pomysł. Bo może być też że będzie 5 w parlamencie i potrzeba 3 popierających...

Popieram.
To taka jagby zmodernizowana Gwardia.

Jeśli już to tak porównać to BARDZO zmodernizowana.

Także w pełni popieram.

Teraz część władzy przeszłaby w ręce użytkowników i wszyscy byliby wreszcie zadowoleni

Co prawda jestem dość mało aktywny ale powiem też swoje zdanie... Zgadzam sie prawie z przybyszem ... moim zdaniem można by zrobic coś w rodzaju moderatorium 2 ... miała by prawie równe prawa w porównaniu z moderatorium ... jednak nie mogła by robić banów for ever i tajnych spraw (itp.) . Żeby ktoś się mógł do niego dostac musiałby mieć akceptacje moderatorium i poparcie userów ,trzeba być cały czas aktywny , jeżeli ktos bez usprawiedliwienia nie weszedłby raz na tydzien zostaje wyrzucony .Trzeba by było miec jeszcze 15 postów i byc conajmniej 4 miesiące na forum a pozatym nie miec ponad 2 osty.
Wybory byłyby organizowane zasadą demokratyczna przez userów.

[liczby tu podane są przykładowe]

To moja wizja... na pewno jest w niej dużo "luk" i jest gorsz od reszty ale to tylko wdług mnie .
__________________
mam poską klawiature i nie przyzwyczaiłem się jeszcze do niej. za błędy przeprasazam

Ja jestem za . To jest bardzo podobne do tego co chciałem zrobić .

Jestem za.
Na Forum robi się coraz gorzej...
Parlament by mógł by coś w tym poradzić.
A także byli by zadowoleni.

Jestem za.
Forum ma za mały powiew demokracji, a parlamentem moglibyśmy "Wywietrzyć" forum
A zauważyliście, że przeciwni nic nie piszą? Dlaczego jesteście przeciw?

Ja jestem za, ale nie chciało mi się pisać ani argumentować. W skrócie: podoba mi się pomysł i podobnie, jak Mario myślę, że to mogłoby coś zmienić.

Ja jestem raczej przeciw.

Powiedz, dlaczego jest coraz gorzej i jak parlament mógłby rozwiązać problemy?

I nie uzasadnił
No może nic dobrego nie przyniesie, ale przynajmniej, gdy mod będzie zuy, to będzie nasza wina.

To raczej słabe uzasadnienie.
A raczej uzasadnienie przeciwko regulaminowi...

Moje uzasadnienie: Parlament nie rozwiąże problemów. Dodatkowo, taki Parlament być może sprawdziłby się na większym forum, z większą ilością aktywnych użytkowników i tylko z konkretnych przyczyn, które tutaj nie występują. To forum nie jest tak duże.

A jeśli chodzi o problem z kłótniami moimi i Euresandy, wszystko zostało wyjaśnione i przypieczętowane na przyszłość.

>> Tak mnie zastanawia skąd ty wytrzaśniesz aż tylu aktywnych userów ? I co parlament by tak właściwie mógł robić ze byłby potrzebny?



>> Eee czyli jeden mógłby moderować, a reszta by bimbała? W sumie to bezsensu jak lokata. Po co robic specjalna grupę która może moderować (co powinni robić modzi) i "reformować" forum (co może robić każdy user)?


>> To mozesz rownie dobrze robic jako zwykly user.



>> Jak dla mnie pomysł głupi jak but (a nawet głupszy), bo tak naprawdę to po co to robić? Abyś mógł mieć fajna range , kolor pod avciem i pewną "wyższość" nad userami? Sens może by to miało ale na jakimś większym forum.

Można to zrobić tylko PO CO?

PS. Jak dla mnie najlepiej byłoby usunąć GR i wprowadzić na jej miejsce coś nowego. Imo GR się juz wypaliła a jej kolejne próby ratowania kończą się klęską ;p. Lepiej dać Gwardii odejść z godnością niż trzymać ją przy życiu na siłę. "Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść... Niepokonanym...". Tak więc może "zamknąć" GR i stworzyć coś nowego (moze być nawet połaczeniem GR i pralamentu...).
PS2. Sry za ewentualne nieścisłości, ale rozpoczęty post zostawiłem i dokończyłem go dopiero po kilku godzinach ;p

Tylko czy na lepsze...

Osobiście jestem przeciwko, bo niechcący możemy wybrać nieodpowiedzialnych ludzi, którzy niechcący coś tam pomącą. Moim zdaniem lepiej opierać się na sprawdzonym Moderatorium.

No moderować to nie moderujesz, ale do krytykowania to ty jesteś pierwszy.
Chociaż pomysł z przemianą GR jest dobry