Teraz jest Śr, 25 gru 2024, 07:41



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 87 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6
Rozmowy o kosmosie 

Czy wierzysz w katastrofę?
Tak 44%  44%  [ 17 ]
Nie 56%  56%  [ 22 ]
Liczba głosów : 39

Rozmowy o kosmosie 
Autor Wiadomość
Post 
Dobre :D. A apropos kosmitów to może są gdzieś hen daleko, a my po prostu o tym nie wiemy :P.


Cz, 28 maja 2009, 18:05
Mieszacz Zaprawy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 15 sie 2007, 13:43
Posty: 1426
Lokalizacja: Szczecin
Naklejki: 2
Post 
Przypomniał mi się tekst z jakiegoś nowego filmu Disney'a o jakich dzieciachz innej planety co mają uratowac świat i takie tam:

Dzieci: Jesteśmy z innej planety, czyli jesteśmy kosmitami.
Taksówkarz: NIe wyglądacie mi na kosmitów...
Dzieci: A jak wyglądają kosmici?
Taksówkarz: No normalnie, takie duże, zielone z czułkami...

:lol:

_________________
Stryj Mac jako Stryj Maćko [z wyeliminowanym polskim znakiem].
Moderuję kolorem niebieskim.
Szukajcie a znajdziecie. Pozdrawiam.
Piszę poprawnie po polsku.


Cz, 28 maja 2009, 20:05
Starszy Norman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 28 cze 2007, 07:59
Posty: 311
Lokalizacja: Zgadnij
Post 
Ja trochę się boję Końca Świata. A propos scenariusza z przebiegunowaniem Ziemii to stworzył ją pewien naukowiec i napisał w pewnej gazecie, że przeżyją tylko Ci, którzy kupią jego działki, bo są dostatecznie wysoko, by nie dosięgła je woda... Po prostu [ocenzurowano]

A słyszeliście o najnowszym sceniariuszu Końca? Obecnie on mnie najmniej przeraża.

Słońce wyrzuca z siebie ogromne ilości plazmy, które widzimy w postaci zórz polarnych. Być morze niedługa jakaś fala lawy walnie w naszą planetę.

Z tego co czytałem przez całe życie, w naszym tysiącleciu ustalono przynajmniej kilka dat kataklizmu. I co? Mimo to nadal się boję tego wszystkiego... po prostu nie chcę zginąć jako głupi 15-latek!

_________________
Obrazek

Powróciłem :)


Pt, 12 cze 2009, 07:27
Lider Podziemia

Dołączył(a): Śr, 25 lip 2007, 09:23
Posty: 1418
Lokalizacja: z Kurakis
Naklejki: 3
Post 
łodświeżam...

A co myślicie o windzie kosmicznej? Takiej windzie co by jechała od Ziemi do orbity okołoziemskiej. Jest teoretyczna możliwość jej zbudowania - ale nikt, żaden rząd nie wyłoży tyle kasy...
Poza tym teraz jest dużo dziadostwa - więc jakby to się miało rozpaść to lepiej nie, ale ciekawe...



Coś takiego...
Obrazek

Winda kosmiczna – proponowana konstrukcja, służąca do wynoszenia obiektów z powierzchni ciała niebieskiego w przestrzeń kosmiczną. W literaturze nazywana również satelitą na uwięzi, kosmicznym mostem lub wieżą orbitalną.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Winda_kosmiczna Tutaj wszystko objaśnione...

_________________
"Więcej szczęścia jest w dawaniu aniżeli w braniu" - Jezus z Nazaretu


So, 23 sty 2010, 15:31
WWW
Bardzo Stary Norman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 6 gru 2008, 12:33
Posty: 680
Lokalizacja: Bochotnica
Post 
Nierealne... Nie dość, że za drogie, to ile lat by to trzeba było budować?
Zreszta po co to komu? :?

_________________
Lwów i Wilno na zawsze polskie!
Zdobywca II miejsca w konkursie poetyckim, zorganizowanym na pięciolecie Forum Reksia.
Obrazek Piszę poprawnie po polsku
"Myślałem i wymyśliłem bezmyślnik ~. Stawiać się go będzie przed zdaniem nie mającym sensu." - Tytus de Zoo


N, 24 sty 2010, 13:41
WWW
Jeździec betoniarki
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 16 sty 2010, 20:58
Posty: 308
Lokalizacja: Z Szybkiego Świata (wyjaśnienia dla wtajemnicznonych)
Naklejki: 5
Post 
W grze Civilization można było w odległeś przyszłości zbudować coś takiego... Wg. mnie pomysł jest ok, ale co nadaje się do wznoszenia w kosmos? Pewnie ludzie xD. To by oszczędziło odpalania rakiet etc, ale na razie chyba nie jest zbyt potrzebne :D. W przyszłości może coś takiego zbudują, fajnie by było gdybyśmy dożyli :P.

_________________
Moderuję fioletowym.
Kiedyś było tu tak spokojnie i przytulnie...


N, 24 sty 2010, 13:44
Bardzo Stary Norman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 18 mar 2009, 10:54
Posty: 725
Naklejki: 3
Post 
EE a planety się nie kręcą? Bo nie łapię trochę jak ta winda miałaby się trzymać.

_________________
Pozdrawiam, Johanna.
Jeżeli chcesz nowych emblematów w galerii,
wyszukaj mi screena. To takie proste...

A i tak nie mam żadnych zgłoszeń :P


N, 24 sty 2010, 14:07
Lider Podziemia

Dołączył(a): Śr, 25 lip 2007, 09:23
Posty: 1418
Lokalizacja: z Kurakis
Naklejki: 3
Post 
Johanna napisał(a):
EE a planety się nie kręcą? Bo nie łapię trochę jak ta winda miałaby się trzymać.


W końcu jacyś naukowcy to obliczali tysiące razy, więc teoretycznie to powinno się trzymać:

Cytuj:
Środek ciężkości windy musi znajdować się na orbicie geostacjonarnej (około 35 786 km nad równikiem). Punkt zakotwiczenia liny powinien być zatem położony blisko równika, aby zminimalizować dodatkowe naprężenia. Tam też należy umieścić większość infrastruktury niezbędnej do obsługiwania windy, w szczególności załadunku i rozładunku pojazdów wspinających. Projektanci podstawy zasadniczo rozważają dwa jej typy: mobilną i stacjonarną. Mobilne podstawy na ogół są projektowane jako wielkie pływające konstrukcje. Stacjonarne podstawy to zwykle budowle umieszczone na dużych wysokościach nad poziomem morza.

Przewagą konstrukcji pływających jest ich zdolność do unikania największych burz i huraganów. Ponadto dają większą swobodę w wyborze miejsca dla windy. Z drugiej strony konstrukcje naziemne mają łatwiejszy dostęp do materiałów i energii oraz wymagają nieco krótszej liny. Różnica długości jest co prawda minimalna (na ogół nie więcej niż kilka kilometrów), ale wpływa na wymagania wytrzymałościowe dla liny. W bardziej ambitnej wersji windy naziemna konstrukcja byłaby wystarczająco wysoka, żeby osłonić windę przed warunkami atmosferycznymi.

_________________
"Więcej szczęścia jest w dawaniu aniżeli w braniu" - Jezus z Nazaretu


N, 24 sty 2010, 14:13
WWW
Bezpieczeństwo Forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 7 lis 2009, 14:12
Posty: 2174
Lokalizacja: Koło komputera xD
Naklejki: 7
Post 
Mają taką windę zakotwiczyć na jakiejś planetoidzie. Zaczną kombinować i wyjdzię.... masakra!!!!!! :!: :!: :!: :!:

_________________
Przejrzyj moje okołoreksiowe projekty na GitHubie!
Pozdrawiam wielu nieaktywnych użytkowników, wszystkich wciąż wchodzących oraz Playboiia, bo zawsze się żali, że go nie ma w moim podpisie.
Obrazek III miejsce w konkursie halloweenowym 2011, I miejsce w konkursie rocznicowym 2015
Tym kolorem moderuję.


Pn, 25 sty 2010, 18:59
WWW
Lord Protektor

Dołączył(a): N, 7 kwi 2013, 13:22
Posty: 2166
Naklejki: 100
Post Re: Rozmowy o kosmosie
A czy przypadkiem atmosfera jakoś nie spala tych śmiesznych rzeczy co wlatują w nią? ;-; Zresztą jest już tak wiele sztucznych satelit krążących wokół Ziemi... i się nie rozwalają. Ahm, i to by było o wiele tańsze od takich lotów na orbitę, których zresztą się już nie praktykuje.
Fajnie tylko, że podróż w przeszłość jest raczej niemożliwa, zresztą niby po co podróżować na drugi koniec wszechświata, skoro i tak zapewne nigdy nie zbadamy Drogi Mlecznej (mało surowców, wielkie koszty podróży, wojny na Ziemi, koniec świata coraz bliżej, etc.).


So, 23 sie 2014, 07:50
Pod-ziemniak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 26 lip 2012, 09:49
Posty: 1691
Naklejki: 10
Post Re: Rozmowy o kosmosie
Odświeżam. Ostatnio przeczytałem na jakiejś stronie, że w 2050 roku ma powstać winda dzięki, której będzie można podróżować w kosmos, ponoć ma mieć 96 tys. km wysokości. Ma to zrobić oczywiście jakaś Japońska Firma. Według mnie to trochę nie do ogarnięcia, no, bo jak Ziemia się będzie obracała, to przecież ta duża i długa winda się rozwali. No i w ogóle sądzę, że to takie trochę psucie tego co powstało. To projekt tej całej windy:

Spoiler:

Skoro wszyscy tak w tym temacie dyskutują o podróżach w czasie, to może ja też coś dodam. Oglądałem w Czwartek taki program w którym naukowcy opowiadali o podróżach w czasie, w sumie dowiedziałem dużo, zarówno jak i mało. Na początek może powiem, że naukowcy nadal zastanawiają się jak wybudować machinę czasu i jak cofnąć się w czasie. Oczywiście machina to nie jedno rozwiązanie, podobno w kosmosie czas leci wolniej, a kiedy tam polecimy na powiedzmy 5 dni, na Ziemi może minąć powiedzmy 5 lat, a do tego wszystkiego w ogóle się nie starzejesz, to jeden ze sposobów. Drugi sposób to ponoć czarna dziura, mówili coś tam, że kiedy do niej wlecisz cofniesz się w czasie, ale mimo to raczej nie będzie można zmienić biegu historii, bo prawdopodobnie się nie da.


So, 4 paź 2014, 12:50
Lord Protektor

Dołączył(a): N, 7 kwi 2013, 13:22
Posty: 2166
Naklejki: 100
Post Re:
Oj, Mątuś, trzeba poczytać trochę wątek wcześniej. Już o tym pisaliśmy :D :
Przybysz napisał(a):

W końcu jacyś naukowcy to obliczali tysiące razy, więc teoretycznie to powinno się trzymać:

"Środek ciężkości windy musi znajdować się na orbicie geostacjonarnej (około 35 786 km nad równikiem). Punkt zakotwiczenia liny powinien być zatem położony blisko równika, aby zminimalizować dodatkowe naprężenia. Tam też należy umieścić większość infrastruktury niezbędnej do obsługiwania windy, w szczególności załadunku i rozładunku pojazdów wspinających. Projektanci podstawy zasadniczo rozważają dwa jej typy: mobilną i stacjonarną. Mobilne podstawy na ogół są projektowane jako wielkie pływające konstrukcje. Stacjonarne podstawy to zwykle budowle umieszczone na dużych wysokościach nad poziomem morza.

Przewagą konstrukcji pływających jest ich zdolność do unikania największych burz i huraganów. Ponadto dają większą swobodę w wyborze miejsca dla windy. Z drugiej strony konstrukcje naziemne mają łatwiejszy dostęp do materiałów i energii oraz wymagają nieco krótszej liny. Różnica długości jest co prawda minimalna (na ogół nie więcej niż kilka kilometrów), ale wpływa na wymagania wytrzymałościowe dla liny. W bardziej ambitnej wersji windy naziemna konstrukcja byłaby wystarczająco wysoka, żeby osłonić windę przed warunkami atmosferycznymi."


Musiałem zamienić jeden cytat na treść w cudzysłowie, bo nie chciałem robić potwornej piramidki.

W sumie to wstępne plany windy do nieba widać już było w Biblii (konkretniej był tam sen o drabinie do nieba), więc można powiedzieć, że to trochę takie nasze małe przeznaczenie :mrgreen: No wiadomo, to co przepisał Przybysz to tylko teoretyka, życie jest delikatnie bardziej brutalne.


Co do podróży w czasie (nie mam pojęcia, co to ma do kosmosu, ale ok.)... Już św. Augustyn w Wyznaniach (polecam książkę, sam przeczytałem, całkiem fajna, prosta i miła, można na przykład się dowiedzieć, jak święty pokonał cielesne żądze) zastanawiał się nad tym, jak może istnieć czas, skoro jest tylko teraźniejszość, bo przeszłości już nie ma, a przyszłość dopiero nadejdzie. Do tego jeszcze teraźniejszość pojawia się i znika w strasznie szybkim tempie, tak, że w sumie jest tak drobna, że trudno określić jej ramy. No, ale ja się nad tym nie będę zagłębiał, bo nie znam tych całych teorii względności.

Po prostu, im obiekt porusza się szybciej (czyli, powiedzmy, człowiek w kosmosie), tym wolniej płynie jego czas względem układu odniesienia, w którym się porusza.

Spoiler:

c - prędkość światła, v - prędkość obiektu.

Tak więc pilot lecącego odrzutowca starzeje się wolniej niż jego koledzy pozostali na lądzie. Jak jednak łatwo wyliczyć za pomocą wzoru, różnice te nawet przy największych spotykanych na co dzień prędkościach są tak minimalne, że da się je zauważyć tylko przy pomocy specjalnych urządzeń pomiarowych – stanowią tysięczne lub nawet tylko milionowe części sekundy. Im bliżej ciała o bardzo dużej masie tym wolniej płynie czas względem dalej położonych i spoczywających względem ciała regionów. Tak więc czas płynie wolniej na powierzchni Ziemi, niż na wysokim szczycie, gdyż na powierzchni Ziemi potencjał grawitacyjny ma mniejszą wartość. Również tutaj różnice w upływie czasu mierzone na naszej planecie są minimalne i nie przekraczają miliardowych części sekundy. No i jeszcze można dodać, że gdyby na gwiazdach neuronowych wybudować wieżowce, to pan Staszek mając do zrobienia czasochłonną pracę, wjechałby na najwyższe piętro i spędziłby tam, powiedzmy, 8 godzin. Po powrocie na parter stwierdziłby, że minęła 1 godzina. Nie jest to jednak podróż w czasie. Po prostu jego koledzy, gdyby go obserwowali, widzieliby go w 8x przyśpieszeniu, zaś on by ich widział 8 razy wolniej. Czyli to po prostu zmiana upływu czasu, nie podróż w czasie. Rekord takiego czegoś dokonał Rosjanin "ostatni obywatel ZSRR" (przezwisko wzięło się z tego, że poleciał sobie w kosmos za czasów ZSRR, a kiedy wrócił na Ziemię, to związek był już rozsypany) Krikalow, który będąc prawie 3 lata w kosmosie, ze względu na wysoką prędkość stacji i długi pobyt udało mu się wybiec w przyszłość około 1/50 sekundy względem ludzi pozostałych na Ziemi.
Ale i tak powiem, że podróż w czasie można dokonać poprzez hibernację - czyli pan Jarosław się zamraża i po 100 latach ktoś go odmraża. Zakładając, że wtedy technika będzie mogła jakoś podtrzymać jego funkcje życiowe nie starzejąc organizmu przy tym, to tak, wtedy by się udał w podróż (jak w Seksmisji).


No, ale to wszystko było o podróży w przyszłość. Teraz porozmawiajmy sobie o podróży w przeszłość, hehehe.

  • Ruch z prędkością nadświetlną - z tego, co wiem, to prędkość światła jest najszybsza i nie da się jej pobić, więc nie omawiajmy tego szczegółowo.
  • Zakrzywianie czasoprzestrzeni - czyli zabawa z czarną dziurą, nie polecam, źle się kończy. Bo można wpaść w horyzont zdarzeń i lekko mówiąc, zniknąć.
  • Wehikuł czasu - czyli niby jakaś maszynka może przenieść cię w czasie. No, fajnie by było, gdyby było wystarczająco energii, by zasilić taką podróż. Może kiedyś, ale raczej nie prędzej niż w 3000.
  • Tunel czasoprzestrzenny - czyli takie coś, w którym przechodzisz przez urywek czasoprzestrzenni. Zakładając, że poza naszym urywkiem czasoprzestrzeni coś jest, to i tak najwyżej to inny wszechświat/wymiar/placek, a nie klucz do podróży w czasie.


So, 4 paź 2014, 15:05
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 87 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL